Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
最後那一段，我想到一個真實案例。
台灣的一對同性伴侶，因為非法定合法伴侶，沒有任何法律上的保障，在伴侶生命垂危時，卻無法替他決定任何醫療上的重大通知。
這也等於在第一時間無限耽擱了患者的搶救時間，還必須要聯絡其家屬趕來，這一來一往又不知道要浪費多少時間。
從同性相愛這個議題切入整個時代的變遷，月月，做得不錯ouo
同性之愛，並無對錯，和我們一樣，只是剛好他愛的人和他的性別一樣，僅此而已，沒有任何不同。
上述那段真實案例，是發生在同婚法案公投爭取前的二三十年前了。
她的伴侶是同性，是她最親密的家人，但是法規不承認，所以相應的異性伴侶可以享有法律保障的所有權利，她身為枕邊人甚麼都做不到，連幫忙簽一紙手術同意書這麼基本的事都沒有辦法。
這樣的案例與背後的辛酸，才是促成同婚法案開始被爭取，被推上風口浪尖。
大陸對同性戀也就成都比較包容一些。