嘿嘿 我也不知道為什麼最近變得很文青XD
昨天網路被颱風吹爆了，夜深人靜總能想到故事，其實這篇我寫的是媽媽XD
W.H.大大也說過 各有各的風格嘛 雖然我不清楚我的風格是什麼。

@飛夢,風格啊，繼續寫，繼續建立囉～

我一年前的詩作和現在的感覺也不一樣——我希望自己從只有一種美工刀的寫法，變成瑞士刀的多元表現方式～

你的參賽詩，經你這樣一調整，比較像現今台灣的新詩樣貌，不過那種纏綿的感覺，就比較不明顯了。

你可以比較自己同一首詩的兩種寫法，在Google 文件上面寫作，新舊版都看得到哦。

@W.H.,有時只是改個排版給的感覺就不一樣了（其實一個字都沒變 只是改變了排版）

我自己希望不管是什麼樣的寫作手法，一定要保持那份真實，不知道大大有沒有關注饒舌之類的，有一位饒舌歌手叫 蛋堡，我喜歡他說的一句話：「內容不一定要寫得深，但一定要寫得真」，內容是真實的社會風貌，那才有可以共鳴之處。

@W.H.,其實每次發創挑投稿時總是在想：「到底為什麼我的喜歡數都那麼少呀！！！」就算早來也一樣，總在想是不是我寫得不好，但我看了其他高點讚的人文章後，我還是想不到我哪裡寫得不好XD

@飛夢,蛋堡我知道，還要配上熱狗，哈哈～

我有聽一些 rap，蛋堡我確實知道，但聽得沒熱狗多，還有大支，我也挺欣賞。

沒錯，「真」確實是核心價值，不過，不見得一定要直通通地寫，才能表達「真」；用反諷 or 婉曲的方式，也能從看似「假」處，尋得真心。

文學手法，向來不止一種。

社會風貌的真實與否， 跟「歷史」一樣，視個人的觀看角度、個人立場、話語權力 (例如是否為在位者)⋯⋯而決定。

至於共鳴，同溫層和非同溫層、贊同理念和不贊同理念者，甚至懂和不懂者，會有不同的共鳴度，包括「反共鳴」。

@飛夢,知道自己不足，才有可能進步。

「喜歡數」不見得是一個判準，但想不到哪裡寫不好，就要去增廣自己的見聞，多看好文囉～

至於好文 (我這裡只講「詩」) 的標準，可以看詩選、詩評、詩論，或能得到啟發。