上回說到故事編輯，也許忍不住手已經開始癢了。
那就……開始寫作吧！
寫作是很隨性、很自由的一件事。所有事物可以天馬行空，隨便掰都行。
不過，在放飛自我之前，還是來聊聊幾件寫作時可能會遇到的小障礙，提早有心理準備，才能寫得更順心。
37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnq1DovLw6o
1.人稱選擇：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwwY0mhUT73
這關係到整體的氛圍，以及後續寫的邏輯。可以參考各網站都有關於人稱的解釋，但我得說，一、三人稱都無所謂，但第一人稱對於輔接觸時，的確是最好上手的。
然而，長遠來看，第一人稱會讓人寫得很累，因為視角限制，你無法有更多的全知視野。
我從第三人稱寫起，後來有一部換成第一人稱，當時寫得興奮無比，如獲至寶，因為我可以從感知或者內心世界獲得更多的文字與細膩的情感。
然而，到中後段時，我發現無法拓展視野，因為畢竟都得聚焦在該人物所見的視角上，得勢必換個寫法才能擺脫這窘境。
其次，第一人稱常被認為更有臨場感，但往往寫到氣氛高昂時，很容易不小心給主角裝上『全知視角』，這問題有時也會發生在老手身上，但新手尤其容易。
因為，我們會習慣性地把鏡頭拉遠去思考，不小心把佈局寫了進去。
所以，下筆前，最好思考一下。第一人稱雖然好寫，但限制也不少，得盡量避免自己變成上帝思考的模式。
當然，第三人稱也有可能，但至少有旁白這好朋友可以隨時幫忙圓。而第一人稱，你就得真生出一個人來告訴主角，或者讓他撿到佈屬手冊才行。
37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwOMnjLUdDP
2.心態：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhWe1EaxWth
I、盡力寫完：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5hqwuOw5VE
寫作有時候是很孤單的事，但我自己好像挺喜歡整個投入裡面。但這前提是沒有發佈，如果邊發邊寫，那麼給自己的壓力肯定很大。
但身為一位說故事的人，我想，對得起觀眾是一件很重要的事──至少把故事說完。
無論最終舞台底下是否有人，開了頭，就得努力把它完結。
我覺得好壞是另一件事，但斷尾就會顯得花了時間追文是不值得的事，像是短影音一樣，總是切那一半，也沒通知、也沒續集。下回就不想看了。
這是一種作者的承諾，如同上回我們在編故事核心時，所秉持的原則是相同的。
堅持很難，但放棄，不需要用上一秒。
儘管它可能不甚理想，但至少被完成的那刻，你有一部完整的內容。
無論是爾後打掉重練或者修稿，都會比無中生有來得好……儘管修稿是一件地獄般的事。
II、寫完了再開坑：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRgnhKaecky
這跟前面一樣，也許會想，我的靈感如湧泉般，肯定是要寫的。
但現實的狀況往往是──你認為的湧泉通常噴到一半就枯竭了，也可能在下筆的那一刻就沒了。
或許當下文思泉湧，深怕一個閃過靈感就沒了。但只要你落過筆，應該能體會到寫作是很花時間的。
記得，思緒永遠都跑得比你打字快，所以，耐下性子，然後回到原本的作品裡，把它好好寫完。不要被讀者標記──這作者都寫到一半不寫的。
請好好約束自己。
可以在靈感來的時候，拿手機或者小本子寫下，但別急著開坑。那除了分散你的想法外，還會分散你的專注力。人一天也只有24小時，即便全部都用上，不用休息，能真正專注的時間也少之又少。
我一直相信，如果已經寫入無我的狀態，那肯定是很不錯的作品，但如果思緒只停留在腦袋表面，文字自然表現出來的也會很表面。
所以，專注好眼前的事、的作品。寫完了，無論要不要修稿，屆時再開坑。
III、心魔──流量：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDOnQua2NWQ
這我該怎麼說呢，我也被它困惑過。最終，我努力不要去在意它，到現在也習慣習慣了。
我在幾個網站打轉過，但都沒什麼流量，那些數字還有可能是自己上去看的時候增加的。雖然會有點灰心是真的，但……你也只能無視它。
唯一的路便是說服自己，把故事說完優先。若真的忍不住在意，不妨限定自己一週或一個月只看一次後台，避免每次上架後都立刻刷點閱來折磨自己。
我想，大家都是缺一個契機，只要故事夠精彩，時間會慢慢給故事一個評價。
在這之前，也許可以不斷檢視文章的缺點在哪裡，需要改進的地方在哪裡。當然，天下沒有十全十美的文章，但總有一些適合你的方法可以讓文章變得讓人愛不釋手。
IV、心得評論：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡALPoEqGLFI
也許，每位作者都很想知道自己文章的評價如何，但它也許需要付費，也可以選擇互惠的方式。
心得或書評或多或少都有助於檢視文章中的邏輯觀點，然而有時評論並不客觀，更多的是評語人的閱讀習慣與他的理解。
或許你會得到好評，那也請保持。如果得到惡評，那麼在生氣前，先反過來檢視，是否點出的缺失是我們缺少的。
雖然有些觀點充滿主觀性，但「旁觀者清」，評文者還是多少能感覺出一些端倪。
倘若沒有建設好心理準備，我會建議──先把文章寫完吧！
沒有完稿的文章，自然對作者思路一知半解，有時更對故事裡面人物的行為感到困惑而提出。此刻的評論只能針對文句的邏輯性，以及當前的內容劇情來審閱，所能提供的面向相對小，造成誤解的機會就很高。
所以僅憑幾章，大約只能看文章吸不吸引人、人物有沒有走鐘（這也很難確定到底是寫法還是劇情安排）以及文句邏輯。
這樣的情況下，很難有完整的論述，也就會造成上述的誤解。
如果按照上述的劇情，也許受到評論的轟炸後信心大減，若因此停筆，那也太可惜，一個好故事就如此被折煞了。
那……你覺得起初的求評真的對你有幫助嗎？
倘若那些事實已經發生，而那些評論此刻讓你心情受挫，該怎麼辦？
小夜會建議，不妨暫時放下，等心情平穩時再回頭看──或許會發現其中隱藏著意想不到的養分。
37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDRfcJN1WqX
3.文筆：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtf2CcbBA8n
這點我想分兩個層面來談：一個是「用字遣詞」的風格；另一個是「語句表達」的邏輯性與清晰度。
先談第一個。
很多人在寫作初期，會特別在意字詞要不要優美、用得精不精準，但我個人認為這其實應該是後段才考慮的問題。
因為一部作品的好壞，不全然取決於詞彙有多華麗。反而是是否能讓人輕鬆理解、順利讀下去，才是最關鍵的事。
就像，如果我講了一個史詩感十足的冒險故事，情節安排很精彩，卻用了古語文言的方式來描述──大多數人可能還沒進入故事核心，就先被句式卡住了。
這不是說不能這麼寫，而是你得清楚知道：這會限制作品的接受度。
有些讀者可能會喜歡華麗或古典風格，但若希望更多人能接觸、理解，那麼用比較平實、易懂的語言會是更穩妥的選擇。
就像市井流傳的民間故事，可能說得粗俗簡單，卻最容易讓人聽懂、記住。
接下來我們談談第二點，也就是語句的邏輯與表達清晰度──這更關乎你的故事能否順利傳達給讀者。
語句的邏輯清晰度是重中之重。也就是說，你的敘述能不能讓讀者一看就懂，角色的行為是否合情合理、事件之間是否有連貫性。
這部分沒什麼捷徑，真的需要經驗的累積。寫多了自然會慢慢抓到屬於自己的節奏，但「多看別人的作品」會是一條很實用的路。
這裡說的「看」不見得是要精讀故事本身，而是要觀察別的作者怎麼鋪陳情節、怎麼描述情感、怎麼寫對話──那個「怎麼寫」才是我們注目的重點。
長久下來，這會潛移默化成你自己內化的語感與風格。
因此，在交流版上，不少讀友或作者也會如此建議，原因其來有自。
37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpsKOcLxNBC
結尾：37Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdT41nSt4tR
經歷三篇的心路歷程後，大概能知曉小夜是怎麼「爬」過來的。但有沒有越過那到檻……我想，還差得遠，就盡量多看多學。
這些野人獻曝的經驗希望能給準備進入，或者剛開始著手嘗試的各位一個經驗參考。
寫作這條路上，沒有所謂的正確起點，只有願意開始的你，才是真正的作者。
加油！咱們一起荼毒這片文壇吧！
ns18.188.77.203da2
will be deducted 
and then Add to home screen.