《咒》，2022
過去網上評價說得《咒》很恐怖，所以本貂完全不敢看，但最近突然覺得膽有點大，就立起心思要挑戰一下。
嗯……雖然確實是被嚇到了，可比起恐怖，更多的是不適而已。電影本身也沒什麼出彩的地方。
有點失望。
下有劇透
（誤進黑心公司的社畜）
下有劇透
劇情惡意
說到底，《咒》的核心就是大家在小學時都會玩過、見過的詛咒信：「你已經被詛咒了，如果不在七天内把這封信傳給四十九個人，你就會死得很慘。」
從一開始電影就展示出邪神的徽記和念誦咒語，對觀眾下咒。雖然主角會宣稱這是祝福，可本貂又不是第一天出來看恐怖創作，更是《來自深淵》忠實粉絲，多少已經猜到它要做什麼。
下咒之後開始故事劇情，看著角色逐漸死傷慘重，最後揭曉邪神本尊，能死的角色全死光。
除了詛咒的惡意令人不適，劇情本身還蠻無聊的。
老梗
說這部電影全由老梗堆疊而成亦不為過，正如上文所說，就連詛咒這最主要的元素也不過是早被玩了幾十年的嚇人伎倆。
其餘什麼偏遠地區的奇怪村落供奉著邪神啊，故意去打破禁忌的年輕靈異Youtuber啊，一直看到鬼的小孩啊，重要關頭因為某些感情（本片中是母愛）導致封印/驅魔儀式功虧一簣啊——隨手抓起個COC劇本抖一抖都能摔出十個這樣的梗。
拍攝、敘事手法、人物塑造也沒有出彩的地方，放在串流媒體上就只是會被其他同類恐怖片淹沒的普通貨色。
但它用詛咒來嚇人這一點令我想把它剩下的價值都丟進垃圾桶。
恐怖的本質
如果說一部恐怖片的主要目的就是要嚇到觀眾，那《咒》無疑是一部成功的作品，但它恐怖的方式令我絕對不會將其評為一套成功的恐怖片，它的恐怖源於編/導的惡意，而非電影本身的技巧。
那麼，恐怖的本質是什麼？我也有寫過些恐怖題材的短文，但還是到此時此刻才認真思考這個問題。
不過我記得以前看過相關的論文影片 (Video Essay)——原片我找不到了——作者在片中分析了各個年代最受歡迎的恐怖/驚悚片題材，發現背後都影射著不同時期的大眾對社會、對生活的恐懼。
其中一個大家都可能聽說過的例子，便是日本出現哥斯拉電影的背後，影射著日本人被原子彈打擊之後，對輻射的恐懼。另一個例子是喪屍電影，引起這股風潮是恐怖襲擊。在大部分的電影中，喪屍感染都是有病人潛伏在人群之中，然後突然發病，造成巨大傷亡，人群恐慌地四處逃散，但走到哪都可能要面對另一波感染——聽起來是不是跟炸彈襲擊很類似？
在觀影過程中，觀眾可以自由釋放平日壓抑的恐懼，跟著逃命的主角一起尖叫掙扎。
說得有點遠了。
「人類最強烈的恐懼便是對未知的恐懼」，Lovecraft的這句話道出了一切超自然類恐怖創作的背後真理。也因此Jumpscare被視為一種比較無聊的驚嚇手法（當然要玩得厲害還是可以很厲害）。而對未知的恐懼正是《咒》所缺乏的，不是因為導演過早曝光所有事件的真相，而是這劇情脈絡實在太好猜了。
暴露在《咒》中早看過數十次的類似鋪設、劇情和鏡頭下，除了偶然被巨響一類的jumpscare嚇到之外，更多的就只是厭倦。這種用名字擴散詛咒，見到就死的模因類邪神，在SCP基金會每天都要走失二十個。
總結
幸好我是在Netflix上看的，不然我會很心疼票錢。Yourube上比這電影恐怖的低成本製作比比皆是。
ns3.138.154.6da2
→ Request update
and then Add to home screen.