常聽說情侶因 AA 制問題爭持不下：有些表面同意內心抱怨；有些贊成約會 AA 可體現男女平等，然而卻受不了另一半斤斤計較，連零頭也要算得清清楚楚太小家子氣……
現代男女教育機會均等，已不流行男主外女主內那一套。既然彼此都有收入，只要雙方達成共識，約會時 AA 制並無不妥。然而我們面對朋友尚且不會錙銖必計，在意誰吃飯多付了十元八塊，那為何要拿出精算師的姿態去計算另一半？
有句老話十分中聽：對你豪爽的男人不一定愛你，可是不願為你花一毛錢的男人卻肯定不愛你。
Mandy 近日與交往五年的男友提分手，全因對這句話有非常深切的體會。
兩人大學時期開始交往，由於雙方只有兼職的零用，故 Mandy 同意約會 AA 制，希望不會對男友帶來太大負擔。不過 Mandy 是個頗有儀式感的女生，不時會為男友製造驚喜送些小禮物、發現男友皮夾舊了捨不得換便買新的送他、紀念日預約餐廳慶祝……這些一律由 Mandy 支付，從沒花過男友一分一毫。
因想逗男友開心，Mandy 付出得心甘情願，壓根兒沒想過 AA 不 AA，亦從沒計較過男友送她的禮物價格是否低一截。
只要是他送的就好，她在乎的是心意。
可惜男友並不這麼認為。
交往之初，他已下載手機 App 專門記錄約會開支，確保一切消費均分，甚至去到一碗水餃有五隻也要對分每人兩隻半的程度。
倒是 Mandy 買汽水買手搖飲品從不會問男友要錢 ── 自覺這種小眉小眼的數目沒必要算得那樣清楚。知曉男友愛吃雞翼，Mandy 也一直讓他多吃一兩隻，男友從不拒絕，卻不見得會因此少算她一份。
一段關係裡總有一方付出得比較多，雖偶有感覺差的時候，但 Mandy 並不介意做吃虧的一方。
奈何人始終有底線，單向付出總會走到盡頭。
上周約會，結賬時店員很自然走向男友說：「盛惠三百一十七。」
男友自錢包掏出一百五十八元，然後面不改容地告訴 Mandy：「上次我多付了一塊，這次換你。」
目睹店員那張尷尬臉，Mandy 恨不得馬上找個地洞鑽進去，匆匆掏出信用卡交給店員。
「這餐由我來付吧。」
男友絲毫不覺有異，若無其事地收起他那一百五十八元。
一元對現代人來說就算丟失了也不可惜，可是這一元卻成為了壓垮駱駝的最後一根稻草，讓 Mandy 徹底覺悟。
聯合國調查數據顯示，全球在職女性無償做家務和照顧家人所花的時間是男性的三倍。若能帶給另一半幸福，Mandy 不介意付出多三倍。重點是，她事事以他為重，偏男友卻只在意自己可有被佔便宜。
一個不願意吃虧一次為她多花一元的男人，可會願意肩負起她下半生的幸福？
她理想中的戀愛，絕非這種分斤掰兩，討價還價的關係。
原文載於 Penana，作者：琉璃異色貓。
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | Discord：琉璃室所 |
ns216.73.216.82da2
→ Request update
and then Add to home screen.