那些看小說時的感想 - 不是書評（真不是

這篇應該會是我2023暑假日更活動的最後一篇

首先先感謝一樣有來看書評的各位

然後我接下來要說的東西跟以上全無關係（被打

以下全是我作為一個讀者的想法（畫重點：「我的想法」

我這個人雜食的程度真的有點厲害

只要不是錯字太多或者是強行降智基本我都能啃（無論多俗套

邏輯正常這點應該是小說特別重要的一個點（也是一本書好看的基礎

不過有時候就是這最基礎的要件差點逼死作者

對的沒錯，就是圓邏輯而已

有時候感覺腦子快糊了

小說的幾個很重要的東西不外乎就是人物、劇情、邏輯、文筆等

通常只要不是崩過頭我就能啃

尤其是文筆

只要我能看懂就行

人物劇情邏輯只要不崩

我就能看

460Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2KyF0CAPmn

好的，說完了能接受的，接下來說說我喜歡的是什麼樣的

先從文筆開始說吧

文筆呢，不是只有那種文藻特別美的才叫文筆好

多數情況其實只是需要剛剛好的文字、剛剛好的描寫

講究的是個適當

場景對了，就算只是一句「走，我們回家。」都能讓人想哭（破雲那句「江停，你對象來接你回家」差點看哭了

場景不對了寫的再怎麼好也是不對，不是句子不好，是不適合

像是木蘇里在判官裡頭寫「怎奈松風明月三千里，天不許歸期」，這句話如果放在一級律師裡面，效果就沒有這麼好

總之，我願稱好的文筆為各種食材比例得當調味料也剛剛好的大雜燴（誤

460Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ328hR4kxyW

人物、邏輯跟劇情挺大程度上是相輔相成的

人物做出來的事情要符合他本身的性格跟行為模式

例如害羞靦腆小可愛不會莫名奇妙在大街上直接開始瑞克搖（？

劇情是人物推動的，人物是照著本身行為模式、當下的情緒或者精神狀況而做出不同的反應

像是一個得體的人要是親眼看著最珍視的事物在自己面前被毀掉，他還會不會行為得體？會做出什麼樣的反應？發狂？癲瘋？冷靜？失神？

這個部分呢，其實做出什麼樣的反應都很合理，誰也不知道一個人在理智線崩壞的情況下會做出什麼

人畢竟不是機器

又像是從神壇跌落的人是會自暴自棄然後從此一蹶不振再也沒有醒悟；還是在低落之後一步一步再次攀登頂峰？

這種情況其實哪一個都很正常

區別在於人

不同的人會做出來的決定不同

例如A生性敏感多疑不自信，那麼他大概率是前者

除非發生了什麼事情，否則他不會變成後者

人物推動事件的同時，會因為事件成長而有所改變

像是一個當了多年刑警的人就不會徒手拿證物，會先戴上手套

進入現場的時候也會避免破壞現場

鞋套啊什麼的也會使用

我覺得這種細節真的很幫人入戲(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

細節真的很棒（看見充滿細節的作品真的愛死

包括但不限於一些專業術語、縮寫、暗稱、習慣性小動作、場景裡一些有用的東西

細節也可以用來埋暗線

例如在《哨兵不乖》裡頭的宋撿比一般B級哨兵需要更多嚮導素

到後面一條條暗線揭示之後真的很讓人驚訝

這本書的細節跟暗線真的多到wwwwww

哨嚮文，推一個

咳咳，扯回來

小小總結一下

文筆剛剛好就夠

人物配合邏輯

劇情由人物推動

成長導致不同行為

如果可以的話盡量有點細節（細節用處很多的

還有！重中之重！注意錯別字！

好的結束

謝謝各位花了幾分鐘看我在這裡扯淡（？

ns216.73.216.0da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically